Esta é uma mensagem curta, apenas para dar uma satisfação aos leitores. Caso não leia meu blog pessoal (ou nem saiba que o mesmo existe) lá coloquei as devidas explicações, então peço que leiam, caso não já não tenham feito.

Aviso aos amigos

Obrigado a todos e assim que possivel voltaremos com nossa programação normal.

Leitura relacionada

• Não conseguimos determinanar itens relacionados.

No caso em questão é apenas uma patente que reconheço que está sendo quebrada, isso vem sendo feito a muito tempo, mas como a patente só foi reconhecida no ultimo dia 19/08/2008, então, desde aquele dia eu e muitos outros usuários estamos, ao usar algum aplicativo que faça uso deste método, violando a propriedade intelectual da Microsoft, trata-se do Page Up / Page Down, que faz com que, ao se ler um documento em várias paginas, possamos ser levados, ao se acionar uma tecla, a próxima pagina do documento, ou então, voltar a pagina anterior. Vejamos o resumo do patente:

“A method and system in a document viewer for scrolling a substantially exact increment in a document, such as one page, regardless of whether the zoom is such that some, all or one page is currently being viewed. In one implementation, pressing a Page Down or Page Up keyboard key/button allows a user to begin at any starting vertical location within a page, and navigate to that same location on the next or previous page. For example, if a user is viewing a page starting in a viewing area from the middle of that page and ending at the bottom, a Page Down command will cause the next page to be shown in the viewing area starting at the middle of the next page and ending at the bottom of the next page. Similar behavior occurs when there is more than one column of pages being displayed in a row.”

Nem preciso traduzir, todos sabemos como funciona o page up/page down, quem tem por habito ler no computador usa isso o tempo inteiro.

Depois do duplo clique do mouse, agora este, o que será que falta ser patenteado? Estou aqui pensando, acho que vou patentear coisas estupidas também, depois, no futuro, vou processar as grandes empresas por violação de propriedade intelectual, é um caminho fácil e certo até o primeiro milhão de dólares.

Veja mais no site Patent Storm. Dica do leitor Ed Carlos (usa algum nick?) via formulário de contato.

Leitura relacionada

• Ubuntu (0)
• Sobre o LinUser.com (0)
• Slackware (0)
• SlackBook - Slackware Linux Essentials - Parte 2 (0)
• SlackBook - Slackware Linux Essentials - Parte 1 (0)

Problemas de segurança no Red Hat e Fedora:

Isso já vinha ocorrendo desde a semana passada, mas as informações eram poucas, apenas um aviso aqui e ali, fiz minha parte e comuniquei aos amigos de FórumGdH para evitarem as atualizações, pois, pelas noticias da época, algum servidor de atualizações do Fedora estava comprometido de alguma forma.

O tempo passou e se mostrou mais preocupantes, além do Fedora, sua distribuição mãe e principal patrocinadora, a Red Hat, também havia sido comprometida, com direito a um alerta de segurança da gigante do Software Livre. O mais interessante de tudo isso é que o CentOS, a versão “gratuita” do RHEL não sofreu com este problema, pois está em servidores separados, totalmente autônomos das duas distribuições irmãs.

Na minha opinião nenhuma distribuição está imune a um problema semelhante, reproduzo abaixo um comentário que fiz no fórum do Arch Linux:

Não existe patch para a estupidez humana, por isso essas coisas acontecem e podem ocorrer com qualquer distro, sistema operacional, software, etc.
O Gentoo teve um caso bem parecido com este, um dos devs acessou o servidor de um computador publico e deixou lá logado. Os caras que administravam o server do Ubuntu não atualizaram o sistema, mesmo com correções já disponíveis (inclusive no próprio servidor invadido, nem precisava baixar nada hehe), mas adiaram, algum espertinho chegou antes. O pessoal da Mozilla espalhou um vírus pela internet pois um dos tradutores estava com micro infectado e o servidor não tinha um AV.

Resumindo, sempre é a peça entre o teclado e cadeira que pisa na bola.

Eu baixei o Fedora, estou só esperando a poeira baixar para testar, tinha a intenção de testar as principais distribuições antes da próxima leva de lançamentos finais, mas sem ter uma segurança quanto aos pacotes baixados não dá, estou no aguardo de alguma noticia (não oficial) mais detalhada sobre o assunto.

Mandriva 2009 Beta 2:

Já tinha falado sobre este durante a semana passada, inclusive baixei o Mandriva 2009 Beta 2 e estou postando dele neste momento. Esperei ter disponível a versão ONE com o KDE4, não daria conta de baixar a versão DVD. Mas, depois de instalado, só tenho uma coisa a dizer. Está indo muito bem.

KDE 4.1, Firefox 3, OpenOffice.org 3, detalhe, tudo rodando satisfatoriamente, só tomei um crash após uma configuração equivocada que fiz, mas isso não quer dizer que já esteja pronto, muitas coisas tem de ser feitas, faltam alguns ajustes, algumas correções. Por exemplo, o tema padrão do Mandriva, o la Ora, ainda não está totalmente integrado, o OO.org por exemplo se apresenta com aquela “cara de GTK”, muito embora os ícones usados sejam o Crystal, aquele padrão quando usamos ele no Kde, mas o resto está feio, muito feio, sem contar que o corretor ortografico não está funcionando. Mas eu nem uso o OO.org, prefiro o KOffice, nem sei porque estou reclamando. Considero que o trabalho está no caminho certo, até o lançamento final ele já deverá ter chegado as metas para esta versão. Mais uma vez afirmo, o Mandriva tem se mostrado a mim como a melhor distribuição para um usuário desktop. Boa aparência, bom conjunto de software, bons repositórios e uma ótima ferramenta de administração, funcional tanto para usuários iniciantes quanto avançados, vale a pena fazer um teste com ela, só aconselho esperar o lançamento da versão final, a não ser que até o momento não tenha adotado nenhuma distribuição, ai, mesmo a versão 2008.1 já terá uma experiencia muito boa.

OpenSUSE 11.1 Alpha 2:

O ciclo de lançamentos de 6 em 6 meses faz com que as distribuições não parem, este é o caso do openSUSE que lançou mais um Alpha da sua próxima versão. Não há grandes mudanças, basicamente correções de bugs diversos.

Durante esta semana tive a oportunidade de testar o openSUSE 11, instalei, fiz as atualizações, usei por alguns dias, mas não gostei do geral. Não nego que tenha seus atrativos, mas eu esperava mais, talvez eu tenha me iludido com a propaganda “boca a boca” e tenha criado uma espectativa além do que a distribuição tinha a oferecer, mas foi legal, mais uma distribuição para meu currículo de usuário.

Bonus track – Elive:

O Elive é uma distribuição curiosa, está sempre em desenvolvimento, não tem “releases finais” públicos, apenas as versões de desenvolvimento ficam disponíveis para downloads, muito por conta de ser um projeto que serve de base para testes do ambiente gráfico E17 e seu conjunto de bibliotecas em constante (e interminável) desenvolvimento.

Verdade que o DR16 (ou E16) está ai, a um bom tempo, considerado estável por muitos, mas até ele não é oficialmente um final, quando digo final penso naquelas nomenclaturas, algo como um E16 1.0, coisa que nunca irá existir, mas espero que, seu irmão mais novo, o E17 chegue a este marco, muito embora o desenvolvedor não esteja preocupado com isso. Contudo não há como negar, tanto um quanto o outro são ambientes bonitos, sendo o E17 “uma coisa de louco”, cheio de efeitos, mas mesmo assim consumindo o minimo de recursos da maquina. Usei por um bom tempo, gostei, mas com o tempo acabou cansando, acabei voltando para um ambiente normal, no caso, acabo sempre voltando para o KDE. Um serio problema de dependência, que nenhum gerenciador de pacotes resolve. Mas vale o teste, nem que seja apenas para ver como é.

Bem, esta foi uma semana fraca, em termos, claro, o pessoal da Red Hat e Fedora devem ter ganho umas boas mechas de cabelos brancos. Mas semana que vem tem mais, desta vez, pelo menos espero, só ter lançamentos para comentar. Até lá.

Leitura relacionada

• openSUSE Build Service chega ao 1.0 (0)
• Mandriva 2008 Spring, o Linux Definitivo? (22)
• Mandriva - A união do Mandrake com a Conectiva (0)
• Fedora (0)
• openSUSE, bom, mas não indicaria a um amigo (17)

Como eu sou um infeliz proprietário de uma maquina equipado com esta controladora gráfica tento a um bom tempo aliar esta controladora a todas as funções possíveis do meu desktop. Mas antes é bom a gente falar dos problemas que podem aparecer ao utilizar este drive, pois, como disse, ele até funciona, mas nem sempre da forma como deveria.

Os usuários mais antigos sabem, a Via, empresa que fabrica este chip gráfico, não colaborava com o Linux, simplesmente ignorava os usuários desta plataforma, muito embora eu tenha quase certeza que ignora a todos seus clientes, pois até mesmo para a plataforma Windows este chip gráfico é sofrível, muitas vezes tenho travamentos de vídeo, o culpado, sempre, é o drive gráfico fornecido por ela, então não é surpresa nenhuma para mim era levar anos para considerar entregar a comunidade de desenvolvedores material para que eles fizessem um drive para esta controladora, isso só veio a acontecer este ano, mesmo assim o trabalho até o momento não mostrou a que veio, pois, de inicio, podemos considerar como um trabalho novo, mas no meu intimo considero que a demora é por conta dá falta de qualidade do produto mesmo.

Pois bem, por muito tempo ao utilizar este drive apenas alguns jogos bem leves conseguiam alguma performance, isso quando funcionavam, claro, nem mesmo o Quake2 ou o Open Arena eu conseguia rodar, mas o pessoal da openChrome conseguiu fazer um milagre juntamente com o pessoal do Xorg, após a versão 7.0 do Xorg já se conseguia rodar este jogo, então, clássicos como o Frozen Bubble teriam alguma companhia no meu desktop, contudo, com o drive ativado vídeos comuns, como estes baixados do YouTube, mas não só, avi’s, mpeg’s e outros não eram exibidos, em seu lugar vinha uma irritante tela verde. Desktop 3D nem pensar, até mesmo ativar o composite poderia ser um risco, antes do 7.0 travamentos e crashes eram tão constantes que era mais simples continuar usando o drive Vesa e esquecer de 3D, qualquer um que seja.

O tempo passou, o pessoal do Xorg fez um bom trabalho, o pessoal do openChrome também, já se consegue rodar alguns jogos, estou aqui no Mandriva brincando com o Open Arena sem problemas, mas algo sempre me irritava, para ver meus vídeos, por mais que eu tentasse, com o openChrome só me era exibida uma tela verde. Lendo a Wiki do projeto já sabia que alguns players deveriam ser patcheados, mas as informações são tão antigas que os patchs disponíveis não funcionam. Conversando com outros usuários desta UniCrhome todos reclamam, muitos optaram por ficar com o Vesa mesmo, mas não desisti, saberia que uma hora a coisa iria funcionar.

Li o man pages do openChrome até, praticamente, decorar as opções, fiz e refiz diversos testes, descobri que algumas opções que estão nela simplesmente não funcionam ou então fazem o X congelar quando algumas aplicações são iniciadas, mas, finalmente, consegui achar o equilíbrio entre elas, assim, finalmente, tenho o vídeo e os games a minha mão, vejamos como ficou minhas opções no xorg.conf:

Section "Device"
Identifier "device1" # Atenção, substitua pela identificadora usada no seu arquivo
VendorName "VIA Technologies, Inc."
BoardName "VIA Chrome9-based cards"
Driver "openchrome"
Option "DPMS"
BusID "PCI:1:0:0"
Option "ActiveDevice" "LCD" # Eu uso um LCD, caso contrario comente esta linha
Option "SWCursor" "true"
Option "EnableAGPDMA" "false"
# As opções com tralha podem fazer o sistema congelar ou simplesmente não funcionam bem
Option "NoXVDMA" "true"
#Option "VBEModes" "true"
#Option "MigrationHeuristic" "greedy"
#Option "AccelMethod" "exa"
#Option "ExaScratchSize" "8192"
#Option "MaxDRIMem" "8192"
EndSection

Para editar o seu é simples, basta abrir um editor de textos (Gedit, Kate, Kwrite, Mousepad) como root e buscar o arquivo que está em:

/etc/X11/xorg.conf

Como está explicado nas opções, as opções com a tralha (#) não fizeram o que deveria, nesta configuração os vídeos são exibidos corretamente, sem patchs, apenas com a instalação padrão dos players, consegui jogar tranquilamente e um detalhe importante, consegui também ativar o ambiente 3D Metisse, que é desenvolvido com apoio da Mandriva. Verdade que ele não teve um desempenho fantástico, a opção “SWCursor” tem de ser desmarcada, mas já dá pelo menos para ver como é este ambiente rodando em sua maquina. Também tentei o Compiz, mas este não deu, nem iniciou o Gnome. Esta configuração também uso no Arch Linux, lá está instalado o KDEmod, com os efeitos do Kwin ativados, então, para meu uso é a configuração mais equilibrada.

Mas, como disse, em questão de ambiente 3D é melhor deixar para um futuro, ou comprar uma placa de vídeo suportada, como as Nvidia e ATI, segundo dica do amigo e leitor Roberto elas podem ser encontradas por menos de R$100,00 (dica extra, vi por R$79,00 no Bolão da Informática), mas para mim, por enquanto não dá, tenho outras prioridades para meu suado dinheiro. Talvez alguns ajustes extras, alterar as opções acima habilitadas podem deixar as coisas melhor, cabe a cada um testar. Todos os detalhes de cada opção usada é apresentado no man pages, tanto do drive como do próprio Xorg, então, tendo alguma duvida só recorrer a eles.

Quanto a instalação do drive, nas distribuições Mandriva, Ubuntu (e derivados) isso é feito durante a instalação, provavelmente já estará com ele ai, caso não tenho ocorrido isso basta ir ao instalador de programas de uma delas e buscar por “openchrome”, ele será instalado junto com as dependências, ai basta editar seu xorg.conf com essas opções. No openSUSE não consegui instalar este drive, verdade que não insisti muito, até instalou, mas não conseguia fazer funcionar. Já no Arch Linux este drive está no repositório “Extra”, basta usar o Pacman para instalar.

No Slackware e no GoblinX a opção é a mesma, usar o drive compilado para o GoblinX pelo Grobsch, no GoblinX basta ir no gerenciador de pacotes e buscar pelo “openchrome” como nas outras distribuições, já no Slackware basta ir diretamente ao repositório do GoblinX, baixar e instalar com o comando:

#installpkg xf86-video-openchrome-0.2.902-i486-G1.tgz

Ai, novamente, basta editar seu xorg.conf.

Também a opção de compilar o drive, diretamente do SVN do projeto, para isso basta ver as instruções do Wiki do projeto, não tem como errar, pessoalmente não aconselho, primeiro porque terá de ter instalado os compiladores, bibliotecas do X, headers, etc, etc e etc…, mas, além disso, já vi gente que compilou e não conseguiu algo satisfatório, de minha parte quando fiz isso no Slackware tive um resultado razoável, só faltou eu ler o man pages com calma mesmo. Deixei de fora outras distribuições como o Fedora e o Debian, infelizmente não tenho uma instalação para testar, então faça uma busca nos repositórios delas, se não encontrar só resta mesmo a opção de compilação.

Bem, é isso ai, a dica é simples (e curta, apesar do texto longo), está no man pages, mas não encontrei nada na internet, espero que seja útil para outros como foi para mim.

Leitura relacionada

• Mandriva 2008 Spring, o Linux Definitivo? (22)
• Arch Linux, bom, mas tem de ter paciência (10)
• Ubuntu (0)
• Slackware (0)
• SlackBook - Slackware Linux Essentials - Parte 2 (0)

A equipe Amarok está orgulhosa de anunciar a primeira versão beta do Amarok 2, codenome Nerrivik, lançado após dias de trabalho árduo durante este ano, no Akademy, realizado na Bélgica. Ele contém uma quantidade considerável de melhorias comparado as versões alpha versões anteriores, trazendo Amarok a um passo mais próximo da liberação final da versão 2.0 .

Tentei utilizar versões alpha compiladas a partir do SVN e realmente, era muito complicado, erros, crashes e até mesmo problemas com codecs eu senti, espero que meu único report tenha ajudado em algo.

Amarok 2 BETA 1 lançado

Espero que possa testar esta versão também, nem que seja em uma instalação de testes, dessas que eu faço para testar as distribuições. Realizando podem ter certeza que darei minhas impressões. Só falta ele e o KOffice para eu considerar o KDE4 pronto, então, pelo visto, isso já está cada vez mais próximo.

Vejam o anuncio completo do lançamento no site do projeto:

Nerrivik - Beta 1 of Amarok 2.0 released!

Leitura relacionada

• Após muito refugar, finalmente de KDE4 (9)
• Ubuntu (0)
• GoblinX Standard 2.7 lançado (0)
• Você conhece quem faz seu KDE? (7)
• Sobre o LinUser.com (0)

Por muitas vezes repeti que gostaria muito de instalar o openSUSE, desde de uma oportunidade anterior, em que tive a oportunidade de ter o sistema instalado por um período curto e esta, que na época era apenas a SUSE (pré-Novell), era realmente uma distribuição diferenciada, o Yast colocava qualquer ferramenta no chinelo, então fiquei com aquele gosto de “quero-mais” na boca, por anos, até que, finalmente, consegui baixar uma cópia e instalar no HD, pois, na minha opinião, só assim temos uma verdadeira experiência completa da distribuição.

Geeko - Mascote do openSUSE

De minha parte fiz tudo como manda o figurino, separei uma partição só para ele, baixei e testei o MD5SUM, queimei a mídia (CD-R, nem usei a regravável para ter certeza que não haveria problemas), ou seja, fiz tudo certo e realmente, o processo foi até que tranquilo, muito embora tenha achado algumas etapas confusas, para atrapalhar um pouco o menos habituados parte da instalação é feita em inglês, para mim sem problemas, mas me coloquei na pelo de outros, como ele teria certeza do que está fazendo em uma instalação assim?

Nisso ela já perdeu um ponto.

Comparativamente com outras distribuições voltadas para o usuário final, está apresentou um maior numero de etapas a serem cumpridas para a instalação, nada assustador, mas algumas congeladas e mudança para o modo gráfico que ocorrem durante o processo de detecção de hardware pode assustar alguns, outras distribuições mascaram melhor isso, talvez aquele fundo preto dê uma impressão maior de se estar no modo texto, no Mandriva, por exemplo, ocorre algo parecido, mas como está “tudo azul”, muitos nem sentem.

Tudo informado, tudo instalado, logo de cara vi que o drive de vídeo que seria usado era o Vesa, diferente de outras que logo identificam o minha Via UniChrome e instalam o drive apropriado, pensei que eram verdadeiras algumas notas que vi por ai de que o pessoal da Via e da distribuição tinham uma aproximação maior, inclusive alguém no Br-Linux havia dito, em uma postagem sobre a distribuição, que esta placa de vídeo estava “rodando fina”, bem, pode até rodar, mas não de cara como em outras distribuições (abaixo falo mais disso).

Parti para a primeira inicialização, assim que o ambiente gráfico é carregado vou sempre verificar se todos os itens de hardware foram devidademente configurados. Primeiro item, claro, foi a rede, afinal nem atualizar o sistema daria sem ele.
Gostei muito, o applet na bandeja do sistema já me ofereceu o espaço para inserir manualmente o IP (conexão via radio, IP fixo, basicamente acesso a internet através de outro micro da rede), colocados os valores de IP, gateway e DNS já conectou de primeira, bem simples. O som também funcionava normalmente, já o vídeo fui direto ao Sax2, era o Vesa mesmo, sem choro, não havia como alterar, fui ao instalador de software, mas não encontrei nenhum pacote referente a minha VGA, pulei este item por enquanto.

Nisso o applet de atualização do sistema se ofereceu para trabalhar, aceitei as sugestões e enquanto ele atualizava o sistema para mim fui verificar meu teclado, abri um editor de texto e fui digitar algo, neste momento um choque, por mais que o teclado estivesse com a configuração correta a cedilha e os acentos simplesmente não funcionavam corretamente, a tecla da cedilha nem funcionava, já os acentos, como o ” é “, ficavam como ” ‘e “, isso mesmo, uma aspas simples e a letra a ser acentuada. Voltei ao Sax2, aparentemente tudo em ordem, fui ao System Settings do KDE e nenhuma alteração lá poderia ter causado isso, então apelei, abri o xorg.conf como root, olhei a parte do teclado, parecia tudo certo, estava inclusive igual ao do Arch, então que fiz, apaguei a linha e copiei a do Arch, aguardei o termino da atualização, que foi muito rápida, viva o Delta RPM, e reiniciei, finalmente o teclado funcionou corretamente, mas o erro foi bizarro, nunca havia visto isso.

Outra coisa que não gostei e acabei não citando antes é quanto a montagem de partições. Todas as distribuições hoje já montam pelo menos algumas partições automaticamente, geralmente aquelas do Windows, mas o openSUSE por sua vez lhe obriga a abrir o aplicativo de administração, o Yast, ir a aba relacionada ao particionamento e apontar onde quer que seja montada todas as partições.

Me desculpem, mas numa distribuição voltada também para o usuário final, que se diz fácil e tudo mais acho que deveriam rever isso, é tão simples ter as partições ali, a mão, ainda mais quando você quer pegar aquele arquivo pronto e vê que terá de montar a partição antes, um saco.

Mas passada esta fase parti para tentar resolver meu problema com a placa de vídeo. Lá fui eu consultar O Oráculo, ele me mostrou que existia um pacote prontinho para o openSUSE 11, ele também me mostrou uma postagem nos fóruns da distribuição, ou seja, estava eu com a faca e o queijo na mão, muito embora seja bom ressaltar, no Mandriva, Ubuntu, GoblinX e Arch (as distribuições desta última leva que testei) instalaram facilmente o drive openChrome, o indicado para este chipset da Via. Tudo bem, sabemos que ele é tosco, mas está presente em diversas maquinas, seja desktops ou notebooks, muita gente mundo afora tem uma dessas equipando suas maquinas, até por isso muitas distribuições já dão seu jeito para ter uma instalação simplificada.

Pois bem, drive instalado, sai do ambiente gráfico e rodei o Sax2. NADA!
Novamente ele só indicava o Vesa, tudo bem, vamos para o manual. Novamente abri o xorg.conf como root, editei com as opções básicas, coloquei o drive como “via”, forma indicada no man pages, muito embora, tanto nas instalações do Mandriva como do Arch este drive seja chamado com o “openchrome”. Reiniciei o X e nada, drive não encontrado.

Com calma revisei o arquivo, era para estar correto, removi o “via” e fui de “openchrome”, X reiniciado novamente. NADA!
Voltei para o Vesa, iniciei o ambiente gráfico, voltei para internet, refinei as buscas no Google, nossa, como tem gente com problemas, gambiarras por todos os lados, para uns dizem que funciona, para outros já não funciona, resolvi desistir, fiquei com o Vesa mesmo.

Foi aqui que o openSUSE perdeu mais alguns pontos comigo, esperava mais dele quanto ao KDE 4.1, mas é apenas “mais do mesmo”. Tirando o papel de parede verde e o botão que substituiu o K ele não tem nenhuma personalidade, pelos comentários lidos na internet esperava muito mais. Mas, quem sabe, na próxima edição dela isso esteja presente.

Também não gostei muito da forma que é apresentado o Yast, me deu uma impressão de uma painel “antigo” (entre aspas mesmo, talvez a palavra burocrático caberia melhor), a forma como é apresentado os softwares para instalação até que é organizada, mas ao mesmo tempo é poluída, ainda bem que existem diversas formas de visão diferentes, acabei usando mais a busca, muitas opções acabam atrapalhando e meio que escondendo os pacotes que queremos. Já pela busca, muito eficiente por sinal, foi simples e rápido, a do Mandriva poderia ser assim. O instalador de software me lembrou um pouco o Adept (frontend do APT usado no Kubuntu) nisso, opções demais, letrinhas miúdas demais.

Por tudo exposto, mais uma vez vou remover esta distribuição, aproximadamente 5 anos depois, mais uma vez o openSUSE não atende as minhas necessidades (tudo bem, antes era só SUSE, eu sei) e nem poderia indica-la aos amigos para seus desktops, uma pena. Infelizmente configurações muito simples em outras distribuições, nela se mostraram confusas e sem nenhuma simplicidade ou facilidade, para mim isso é essencial para indicação de uma distribuição para este tipo de usuário.

Quem sabe em uma próxima versão. Vamos aguardar, já está em desenvolvimento, estarei de olho.

Leitura relacionada

• openSUSE - O SUSE da comunidade (0)
• openSUSE Build Service chega ao 1.0 (0)
• Mandriva 2008 Spring, o Linux Definitivo? (22)
• Onde baixar temas, ícones, papeis de parede para seu Linux (2)
• Distribuições da semana 34 de 2008 – Mandriva, openSUSE e o buraco do Red Hat e Fedora (3)

Aparentemente os planos para esta versão estão sendo realmente possíveis de se aplicar, já neste Beta há novidades no instalador das versões Free e PowerPack (ambas vem em DVD ou vários CD’s de instalação, ou seja, não rodam diretamente do CD), inclusive a equipe vai pedir que essas novidades sejam exaustivamente testadas para que, quando do lançamento final, esteja totalmente azeitado e pronto para todos os usuários. Espera-se que a instalação seja mais intuitiva e simples, mas que ao mesmo tempo continue oferecendo opções extras para quem precisa de uma instalação diferenciada.

Mandriva 2009 vem ai

Outra mudança importante para este Beta é em relação ao Firefox. Definitivamente o Firefox 3 é o padrão, mas antes, sua biblioteca xulrunner era ligada diretamente ao navegador, agora será separada, o que trará a possibilidade de se atualizar uma ou outro sem quebrar a compatibilidade com outras aplicações que utilizem esta biblioteca. Espera-se que com isso atualizações para o Firefox sejam mais rápidas e simples.

Já no quesito visual o tema la Ora, padrão do Mandriva, já se encontra quase na sua totalidade integrado ao KDE4, faltam apenas alguns ajustes para que tudo seja considerado perfeito, coisa que se espera obter nas próximas versões de desenvolvimento, mas já garantem que desde já se sente a diferença e que uma idéia geral do que será padrão na versão é visível.

Agora é esperar, quem gosta de testar está esperando apenas a disponibilidade das imagens nos servidores, mas, como sempre, é bom lembrar, esta versão não é destinada para o uso no dia a dia, ela é uma versão de desenvolvimento, bugs são esperados e provavelmente estarão presentes, então, se pensa em apenas atualizar sua maquina é melhor esperar a versão final.

Noticias oficiais, quando houverem, poderão ser lidas diretamente no Mandriva Club.

Atualização:

Parece que minha fonte andou lendo as notas de lançamento antes da versão, conforme dá para se ver no comentário do Beco, já está escrito tudo isso que citei lá na Wiki da Mandriva, mas ainda não é oficial, devem estar enviando as imagens para os diversos servidores.

Leitura relacionada

• Disponível primeira versão do Mandriva 2009 (0)
• Você conhece quem faz seu KDE? (7)
• Ubuntu (0)
• Shuttleworth diz: Uso KDE no meu desktop e Gnome deve pensar em usar a Qt (0)
• openSUSE Build Service chega ao 1.0 (0)

A idéia é baseada no que faz o DistroWatch semanalmente, tanto que ele serve como base, com suas diversas postagens. Uso o DW por um motivo muito simples, não dá para acompanhar tantas distribuições, ainda mais quando elas, em sua maioria, não oferece uma opção fácil de acompanhar suas noticias, não há uma canal especifico, algumas só se participar de suas listas internas para saber o que está rolando, outras até publicam algo em seus sites, mas fica complicado até de achar.

Bem que a maioria das distribuições poderiam colocar suas principais noticias em forma de feeds RSS, nossa, facilitaria tanto acompanhar, inclusive as nacionais, muitas delas não utilizam esta ferramenta que pode até dar uma alavancada na divulgação das mesmas, nem precisa ter um blog, existe sistemas prontos para serem usados até mesmo em sites HTML (ok, vai precisar de um pouco PHP ou outra linguagem de script). Bem, mas chega de papo, vamos as distribuições.

Ubuntu 8.10 Alpha 4 :

As coisas lá pelo lado da Canonical está a todo o vapor, o quarto Alpha da serie de desenvolvimento do Ubuntu 8.10 já deu as caras, seguindo o roteiro para seu lançamento oficial em Outubro próximo.

Até o momento as coisas estão correndo como previsto, claro que alguns bugs estão sendo encontrados, coisa que é prevista em versões de desenvolvimento, mas o que me chamou a atenção foram alguns comentários no Br-Linux, parece que tem gente que não entendeu ainda o conceito de versões Alpha, Beta, etc:

- Utilizo o 8.04 ,fiz a atualização para o 8.10 , quando reiniciou o sistema deu pau. Só consegui acessa-lo atraves da opção de segurança.
- Abriu mas com muitas desconfigurações. Minha sorte que havias criado um dvd no Remastersys . Formatei tudo e reinstalei o 8.04 .
- Versões ALPHA,BETA,etc. nunca mais.
- Valeu

O pessoal precisa lembrar que versões de desenvolvimento não são para substituir a versão instalada na maquina atualmente, atualizações de uma versão para outro já são complicadas, podem dar problemas, imaginem então atualizar de uma versão estável para uma Alpha?

No mais gostei do fato deles estarem colocando para testes o “plug-in-play” do X para mouses, teclados e outros. Vamos ver se ficará bom. Imagine poder trocar um dispositivo desses assim, “a quente”, sem contar a configuração automática do mesmo, que vai livrar a cara de muita gente.
De minha parte só espero que aquele meu mouse velhinho seja reconhecido de cara, sem precisar atualizar o kernel.

paldo GNU/Linux 1.15 :

Certa vez vi a indicação desta distribuição lá no Fórum GdH, inclusive uma usuária do fórum, a Codo, testou e gostou muito dela (tá vendo, tem mulheres usando Linux, não é só a Sulamita e minha mãe que usam Linux, tem muitas outras), mas o que me chamou a atenção mesmo foi a quantidade de material desta distribuição que começou a aparecer em todos os lados.

Por conta do ambiente gráfico principal do paldo, o Gnome, não me deu muita vontade de testar esta distribuição Suiça, mas pode ser uma opção interessante para alguns que gostem de aventura. Neste release estão presentes:

• GNOME 2.22.3
• OpenOffice.org 2.4.1
• Kernel Linux 2.6.25.15
• GCC 4.3 and glibc 2.8
• Eclipse 3.4
• NetworkManager 0.7
• VirtualBox 1.6.2
• Drives proprietários AMD e NVIDIA atualizados

Como é um Live-CD basta baixar e testar, sem compromisso de instalação, mas, de minha parte, por enquanto não.

Red Flag “Olympic” 7.0 :

Queira falar desta distribuição já a alguns dias, tudo por conta do que vi com relação ao seu visual padrão, ou melhor, pelo tema usado no seu ambiente gráfico padrão, o KDE 4.

Para quem não conhece a Red Flag é uma distribuição Linux desenvolvida na China, tanto para uso corporativo (parece ser muito usada nos órgãos públicos chineses) como o uso domestico. Mas o que me chamou a atenção foi o tema preparado para esta edição, programada para ser lançada durante as Olimpíadas de Pequim. Definitivamente eles me fazem afirmar que é obrigação das distribuições entregar ao usuário um ambiente bonito, vejam:

Red Flag - Destaque para o tema Olympic do KDE 4

De resto é um pouco difícil comentar sobre a distribuição, o site é todo no idioma local, a parte em inglês parece “falar muito, mas dizer pouco”, acho que poucos por aqui pensariam em utiliza-la, mas fica ai como curiosidade.

Slackware :

Bem, este não lançou nada, mas colocou a disposição de seus usuários no ramo Current o KDE 4.1, com direito a elogios do Patrick, que diz estar usando o mesmo no dia a dia. Mas o que chamou a atenção mesmo e está causando mais um discussão danada no Br-Linux é a nova logomarca da distribuição, que eu gostei.

Mas este tipo de coisa sempre desperta o “palpiteiro” que existe dentro de cada um, postagens como essas sempre acabam se destacando mais que outras, mais serias, mesmo que estejam uma próxima da outra. Me lembram as intermináveis discussões sobre o marrom do Ubuntu, não adianta, alguns vão gostar, outros não, mas a quem importa mesmo, pelo menos neste caso, parece que agradou, tanto que o Patrick contratou alguém para desenhar a logo, então acredito que ele gostou, como eu.

Nova logomarca do Slackware

Quanto ao KDE 4.1 no Current só confirma algo que sempre digo, Slackware é uma distribuição como qualquer outra, tem todos os softwares mais novos usados por outras distribuições, tem tudo que um usuário desktop precisa em matéria de software, apenas não tem as ferramentas de configuração que esse tipo de publico quer, mas também este não é o foco dela, então…

Nota de Falecimento:

Informamos com pesar que a Linspire, distribuição Linux que já atendeu pelo nome de Lindows, faleceu esta semana, deixa uma filha, a Freespire, que foi adotada pela Xandros, a empresa que mantém a distribuição de mesmo nome e que equipa os pequenos EeePC’s.

Sinceramente não sei se fará falta.

Bem, a semana não teve nada bombástico, mas as coisas prometem, em breve novas versões do Mandriva, que já está em fase Beta, novidades devem aparecer sobre o Fedora e também sobre o openSUSE, principalmente pelo seu ciclo curto de lançamentos. Até a próxima semana.

Leitura relacionada

• Ubuntu (0)
• Shuttleworth diz: Uso KDE no meu desktop e Gnome deve pensar em usar a Qt (0)
• Onde baixar temas, ícones, papeis de parede para seu Linux (2)
• Instalando o KDE 4.1 no Ubuntu 8.04 (9)
• Disponível primeira versão do Mandriva 2009 (0)

Já vinha testando ao longo dos lançamentos, testei o 4.0 no Slackware, o 4.0.4 no Mandriva, o BETA do 4.1 tanto no Slackware como no Mandriva e o KDE 4.1 no Ubuntu e agora no Arch. Também fiz uma experiencia, instalei os pacotes que tinha aqui do Slackware e coloquei no GoblinX, rodou bem, levando em conta que era um BETA, mas totalmente sem utilidade devido aos crashes.

Logo que lançaram esta versão prometi que iria esperar os lançamentos tanto do Amarok como o KOffice, assim, até mesmo o KDE4 já estaria mais maduro, com funcionalidades novas prontas, mas não resisti, primeiro tentei no Ubuntu, mas não gostei da versão “kubuntu-desktop”, há quem diga que esta versão é mais organizada, mas eu gosto de algumas coisas do KDE que eles deixam de fora de seu empacotamento, coisa de gosto pessoal mesmo.

Ai, no Arch temos duas opções, o KDE 4.1 original e o KDEmod 4.1, este ultimo é uma versão da comunidade da distribuição que possibilita a instalação modular do KDE, assim, se você não precisa de algumas coisas não precisa instalar. O KDe é dividido em grupos de pacotes, ai, basta você selecionar quais aplicações daquele grupo você quer, por exemplo, eu gosto dos jogos do pacote KDE-Games, mas não de todos, que fiz, instalei o “common” que é o pacote com as bibliotecas básicas usadas em todos os jogos e ai mandei instalar apenas aqueles jogos que eu realmente vou jogar, como KDiamente, KQuebraBarreiras, KBatalhaNaval e KsirK.

A idéia em si é muito boa, passo a ter instalado apenas aquilo que vou usar, sem abrir mão de aplicações, que para mim são essenciais, como o KWrite (um editor de texto muito leve e simples, uso ele para diversas tarefas onde o Kate seria um exagero). Contudo não vou ficar explicando o que é o KDEmod, na Wiki do Arch tem uma explicação detalhada, no site oficial do projeto também poderá obter maiores informações.

Instalei o KDEmod conforme as instruções do site, via Pacman (gerenciador de pacotes do Arch), de inicio encontrei alguns problemas, fiz uma cara de insatisfeito, até tentei um pouco, mas ai resolvi remover, sem olhar muito, desta instalação sobrou apenas uma imagem, que acabei usando em um teste lá no Max.INFO. Removi tudo, inclusive arquivos de configuração, ai parti para a instalação do KDE 4.1 “oficial” da distribuição.

Logo de cara percebi que os erros que encontrei tratavam-se de algo generalizado, pesquisando um pouco descobri que outras distribuições também sofriam dos problemas, então a culpa não era do KDEmod ou do Arch, mas sim do KDE 4, para uma solução só aplicando os patchs não-oficiais ou então esperando uma correção por parte do KDE mesmo. Resolvi largar de lado após mexer um pouco, mas nesta mexida acabei descobrindo coisas bacanas, como o Marble, um atlas geográfico onde um globo terrestre é exibido em 3D, cheio de informações legais, para quem gostava de geografia na escola é um prato cheio. Ele está incluso no pacote KDEedu e teve uma avaliação muito boa recentemente no Linux.com, lá dizem que ele pode vir a rivalizar com o Google Earth e o Maps.

Marble - Nova aplicação do KDE, um lindo e útil Atlas Geográfico

Outras aplicações novas do KDE 4 que gostei são o Dragon Player, seu novo visualizador de vídeos, alguns jogos como o KDiamante e KsirK (um jogo estilo o imbatível War), mas veteranos, como o Konqueror não estão fazendo feio, pelo contrario, este, como navegador de internet está muito bom, muito melhor que sua versão do KDE 3, renderiza muito bem os sites, as fontes estão mais legíveis que no Firefox e a velocidade está bem próxima também. Tirando o fato de não ter os plugins, poderia dizer que o Konqueror poderia ser meu navegador padrão tranquilamente, pena que, em algumas coisas ainda esteja incompatível, como, por exemplo, o editor de textos que é usando aqui no Wordpress.

Marble - Vejam o tio Max, siga a seta

Mas, no final, acabei removendo novamente o KDE, fiquei só com o Gnome por alguns dias.

Contudo, vocês que me conhecem sabem, sou um KDEpendente assumido, não resisti e refiz a instalação do KDEmod mesmo, para minha surpresa já tinha algumas correções, que não resolveram todos os problemas que senti (na realidades são coisas bobas, como por exemplo a falta de montagem automática de partições NTFS no Dolphin (já resolvido), o reinicio de seção quando faço qualquer alteração visual no System Settings (já resolvido) e outras, mas deu uma melhorada, está até mais “leve”, consumindo menos memoria e processamento.

Infelizmente muitas coisas ainda estão faltando para o KDE 4 agradar aos fãs das versões anteriores, além de muitas aplicações de peso como Amarok e Koffice ainda não estarem prontas, a personalização está muito prejudicada. Faltam ainda muitas opções no que sobrou do meu querido KControl, posso dizer que até gostei do System Settings, mas o antigo KControl parecia ser mais fácil de localizar as coisas. Muitos o consideravam o KControl exagerado, claro, existiam muitas funções que não estão presentes, este é mais elegante, mas sinto que falta algo, mesmo sem saber bem o que é que está faltando, talvez apenas uma impressão.

Outro ponto que pode ser frustante é quanto a personalização. Existem poucas opções, comparadas com o 3.5.9 chega a ser humilhante, inclusive uma reclamação do Frank Karlitschek, mantenedor do KDE-Look.org, é que temas para o Plasma, Plasmoids e outras coisas para o KDE 4 estão demorando muito para aparecer, parece que as pessoas ainda não pegaram o jeito para faze-los ou não se interessaram. De minha parte confesso que eu não sei mesmo como faze-los. Até arriscava criar alguns temas para o KDE 3, mas para este ainda não sei nem por onde começar. Contudo, com as opções que temos agora já dá para fazer alguma coisa, vejam o screenshot abaixo:

Meu KDE4 , versão KDEmod 4.1 - notem os ícones no systray

Basicamente estou usando o que vem por padrão, muito Oxygenado ainda, espero melhorar muito nos próximos dias, só preciso de um pouco de tempo para “fuçar”. Gostei dos Plasmoids disponíveis, o de exibição de pastas repliquei para ter acesso fácil a 3 pastas, a de downloads, a de imagens e de documentos, acesso rápido aos arquivos que mais acesso. Notem que há um defeito ali no systray, os ícones não estão transparentes, nada que atrapalhe, mas deixa a ambiente estranho.

No quesito aplicações ainda está devendo, para mim, os carros-chefe são Amarok e KOffice, justamente a dupla que está em estagio ALPHA. O KMail que já usei por um tempo está aqui presente, mas confesso que nem iniciei ele, primeiro por ter lido noticias recentes que não está totalmente pronto, mas também por ter tudo configurado no meu Thunderbird, já que uso o Firefox fico com o TB mesmo, pelo menos por enquanto. Gostei das melhorias gerais do KGet, agora, além de gerenciador de downloads via HTTP também trabalha com o torrents. Para pessoas, como eu, que baixam torrents uma vez na vida e outra na morte é um mão na roda, não há mais a necessidade de mais um programa apenas para isso, que seria usado muito de vez em quando.

Outras aplicações parecem ter ainda seus problemas a serem resolvidos, alguns módulos do System Settings parecem estar precisando de ajustes, o que trata da configuração de atalhos de teclado (Ações de Entrada, localizado na aba “Avançados”), alguns itens simplesmente não funcionam, por mais que eu insista. Algo me diz que houve mudanças nessas configurações, mas eu não encontrei ainda a informação correta disso. Sempre as minhas teclas especiais por este caminho, mas desta vez algo não está funcionando como deveria, desconfio que seja um conflito com as novidades do Plasma, mas, como disse, não tenho certeza ainda.

Outro software que gosto muito é o Yakuake, um emulador de terminal estilo Quake, este também é outro que ainda não está legal, para suprir a ausência criei um atalho que abre o Konsole mesmo, ai vou lá e faço que quero, mas ainda não é o modo mais legal de se fazer.

Bem, resumindo tudo, o KDE 4.1 está muito melhor que o KDE 4.0, mas não chegou ainda no seu ponto ideal de maturação, talvez na versão 4.2 que será lançada em Janeiro/2009, até lá algumas correções podem vir a solucionar os problemas menores, mas, definitivamente, acho que só na versão 4.3 que ele irá igualar em recursos e opções a versão 3.5, mas adotar o Gnome nem pensar, a não ser que ele mude tudo, ai, quem sabe, poderemos pensar.

Em Tempo -

Este artigo vem sendo escrito no decorrer dos dias, dentre o começo e o fim já dei uma personalizada no visual, já instalei algumas coisinhas, vejam abaixo algumas imagens adicionais de como ficou:

KDEmod - versão já mexida, ainda não está como quero

Mais KDEmod com Firefox ativado + gtk-qt-engine

Mais uma do KDEmod, gostei do widgets, vários em uso

KDE 4 e um seus efeitos, mesmo sem Compiz-Fusion

Mais um tema do Plasma, estou na duvida se uso

Agora é aguardar o KDE 4.2, AmaroK e KOffice, até lá vamos ver como meu desktop irá ficar.

Esqueci de dizer, o KDE4 já está no Current do Slackware, eu havia visto esses dias no changelog, mas hoje já está até na pagina inicial do site, com direito a logo nova e tudo mais.

Leitura relacionada

• Amarok 2 chega a seu primeiro Beta (4)
• Você conhece quem faz seu KDE? (7)
• Ubuntu (0)
• Shuttleworth diz: Uso KDE no meu desktop e Gnome deve pensar em usar a Qt (0)
• Onde baixar temas, ícones, papeis de parede para seu Linux (2)

O conceito de fácil e difícil é relativo, mesmo usando o gerenciador de pacotes, o APT, via modo texto muitos acham difícil, outros a forma mais fácil, então vamos abordar as duas, então você que irá decidir qual é mais fácil para você.

O APT:

APT (Advanced Packaging Tool) é um gerenciador de pacotes para o Sistema Operacional Linux. Foi criado para ser utilizado com a distribuição Debian, porém outras distribuições, derivadas desta ou não, também se utilizam desta ótima ferramenta de administração do sistema.

Basicamente ele é utilizado via linha de comando (ou modo texto), onde, com alguns comandos simples você ordena ao programa um serie de tarefas, por exemplo:

#apt-get update = Acessa o repositório da distribuição e renova a lista de pacotes disponíveis para instalação.

#apt-get upgrade nome-do-programa = Verifica se há atualizações do programa indicada, baixa e atualiza o mesmo.

#apt-get install nome-do-programa = Acessa o repositório da distribuição, localiza o pacote, baixa, instala e cria os atalhos do menu

#apt-get remove nome-do-programa = Remove do sistema o programa indicado

#apt-get dist-upgrade = Acessa o repositório, verifica se há atualizações, mas da distribuição como um todo.

Usando o APT no terminal

Mas não se restringe apenas a isso, o APT é muito mais, ele conta com uma serie de opções adicionais, outros comandos para ações diferenciadas, mas isso é o básico, com eles já poderá instalar, atualizar e remover programas e até mesmo atualizar sua distribuição. Para os demais comandos o man-pages do APT encontra-se instalado na grande maioria das distribuições, também existem muitos bons artigos sobre o assunto, dentre eles indico o guia do APT escrito por Carlos Morimoto, criador do Kurumin Linux e disponível no site Guia do Hardware.

O Synaptic:

O Synaptic é uma interface gráfica (frontend) amigável que trabalha em conjunto o sistema de gerenciamento de pacotes APT utilizado no Debian e outros sistemas operacionais, como o Ubuntu, Kurumin e outros baseados no primeiro. O Synaptic foi criado pelo brasileiro Alfredo Kojima para a, também brasileira, Conectiva Linux, distribuição que se fundiu ao Mandrake e formou o atual Mandriva Linux. Um detalhe interessante é que, mesmo usando o APT e o Synaptic, o Conectiva Linux usava o sistema de pacotes RPM e não o DEB que é o formato padrão do Debian e, portanto, do APT.

Synaptic - interface grafica para o APT

Para utiliza-lo é bem simples, basta clicar em um programa de uma lista com o botão direito do mouse, marcar no menu suspenso a opção desejada (instalação, remoção, atualização) e depois clicar no botão de execução de tarefas. Vejam no vídeo abaixo como trabalhar com ele:

Como viram é muito simples e pratico. Não requer buscas em sites de programas nem nada, basta clicar e mandar executar, após o download e instalação já poderá usar.

Espero ter ajudado com esta sua duvida, em breve novas dicas sobre instalação de programas e a administração geral do sistema.

Leitura relacionada

• Ubuntu (0)
• Shuttleworth diz: Uso KDE no meu desktop e Gnome deve pensar em usar a Qt (0)
• openSUSE Build Service chega ao 1.0 (0)
• Mandriva 2008 Spring, o Linux Definitivo? (22)
• Kurumin Linux - Original (0)